Ciudad de México.- 17 de noviembre de 2023
Desde el pleno de San Lázaro ambos grupos se acusaron de “mezquinos”
Diputadas y diputados de Morena y sus aliados del PT y PVEM, se confrontaron con las y los legisladores del PRI, PAN, PRD Y MC, por la extinción de 13 fideicomisos del Poder Judicial y el freno judicial que está vigente.
Desde el pleno de San Lázaro, como parte de la agenda política, ambos grupos se acusaron de “mezquinos”.
Gerardo Fernández Noroña, del PT, recordó que de los 21 mil millones que tenía el Poder Judicial dentro de sus fideicomisos, el Pleno de la Cámara de Diputados decidió destinar 15 mil millones de pesos para la ayuda en la reconstrucción de los municipios afectado por el huracán Otis, en Guerrero.
Sostuvo que es excesivo el gasto para el mantenimiento del Máximo Tribunal: “La Corte que defienden ustedes es el poder más corrompido de la república y es la más cara del mundo, y a pesar de ello ustedes defienden ese reducto del poder conservador”
En respuesta, Margarita Zavala, del PAN, dijo que la oposición no defiende a la Corte, sino el principio de división de poderes.
“Podemos discutir algunos excesos, pero aquí venimos a discutir el principio de división de poderes y a defender a los trabajadores del Poder Judicial de la Federación, porque lo que ha mencionado en ese discurso no tiene nada que ver con los 13 fideicomisos que anularon”.
Marcelino Castañeda, del PRD, dijo el Presidente Andrés Manuel López Obrador es el personaje que juró respetar el equilibrio de poderes y reconocer como contrapeso a un poder presidencial; “y hoy intenta someter y controlar tanto a ministros de la Suprema Corte como a los diputados de esta honorable Cámara”.
