Al utilizar este sitio, acepta la Política de privacidad y Condiciones de uso.
Aceptar
Ruta ElectoralRuta Electoral
Aa
  • Inicio
  • Elecciones
    • CDMX
    • Puebla
    • Tabasco
    • Veracruz
    • Guanajuato
    • Chiapas
    • Yucatán
    • Morelos
    • Jalisco
  • Encuestas
    • Gubernatura
    • Alcaldías
  • Estados
  • Legislativo
  • Entrevistas
  • Votación Digital
Aa
Ruta ElectoralRuta Electoral
Buscar
  • Inicio
  • Elecciones
    • CDMX
    • Puebla
    • Tabasco
    • Veracruz
    • Guanajuato
    • Chiapas
    • Yucatán
    • Morelos
    • Jalisco
  • Encuestas
    • Gubernatura
    • Alcaldías
  • Estados
  • Legislativo
  • Entrevistas
  • Votación Digital
Síguenos
DestacadaEstadosPueblaTribunal Electoral

TEEP resolvió un Asunto Especial y seis Juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía.

Por Redacción 29 de septiembre de 2023

Puebla, Puebla, a 29 de Septiembre de 2023.-

Tribunal Electoral del Estado de Puebla resuelve asuntos.

En sesión pública que fue transmitida por la red social de YouTube el día de hoy, el Tribunal Electoral del Estado de Puebla resolvió los asuntos que a continuación se describen:

TEEP-JDC-051/2023 y TEEP-JDC-077/2023
Promovidos por una ciudadana por su propio derecho, en su carácter de Diputada Local por el Distrito XII con cabecera en el Municipio de Amozoc, Puebla, en contra del desahogo de las audiencias de pruebas y alegatos que tuvieron verificativo en las instalaciones del Instituto Electoral del Estado; correspondientes a dos procedimientos especiales sancionadores instaurados por la actora.

En el estudio se propuso declarar PARCIALMENTE FUNDADOS los agravios consistentes en que la responsable no atendió lo dispuesto por los artículos 414 del Código Local, así como su similar 54 del Reglamento de Quejas y Denuncias, que le deja en estado de indefensión el hecho de no saber el sentido en el que el denunciado dio contestación a la denuncia y las pruebas que en su caso haya ofrecido para desvirtuar la imputación que se le realiza.

Por lo expuesto, es claro que dicha audiencia se desarrolló con apego a los artículos 414 del Código local y 54 del Reglamento de Quejas y Denuncias del Instituto, sin que existiera un desequilibrio procesal entre las partes, ya que ambos comparecieron por escrito, respetándose así el debido proceso y el derecho de audiencia de las mismas.

Sin embargo, tal situación es insuficiente para revocar el desahogo de la audiencia, no obstante, en aras de garantizar el correcto acceso a la justicia de la Actora, se le deberá notificar junto con las sentencias, copia certificada de las respectivas actas de las audiencias de pruebas y alegatos.

Es por eso que se propuso declararlos INOPERANTES, toda vez que, tanto la Actora, como el denunciado, al momento de ser emplazados y citados a la audiencia de pruebas y alegatos, se les indicó de manera expresa que, la comparecencia debía

ser por escrito, de conformidad con lo establecido en los puntos TERCERO de los acuerdos de admisión y emplazamiento, lo cual fue convalidado por la propia Actora, además, la Actora no presentó en tiempo y forma el medio de impugnación en contra de dichos acuerdos de emplazamiento, de ahí la inoperancia de los agravios.

En consecuencia, respecto del Juicio Para la Protección de los Derechos Político- Electorales de la Ciudadanía 67/2023, se resolvió:
Este Tribunal Electoral del Estado de Puebla, se declaró INCOMPETENTE para conocer de la controversia planteada, en términos de lo razonado en la resolución.

En lo que respecta al Juicio Para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía 77/2023, se resolvió:

Se declararon PARCIALMENTE FUNDADOS, INOPERANTE e INFUNDADO, respectivamente, los agravios manifestados por la actora, en base al numeral 4 de la presente resolución, así también se confirmó el acto reclamado.

Etiquetas: Puebla, Tribunal Electoral del Estado de Puebla
Comparte este artículo
Facebook Twitter Whatsapp Whatsapp
Artículo anterior Tensión en el Congreso de Puebla por acusaciones de financiamiento ilegal en Precampaña
Artículo siguiente La lucha de las mujeres no es solamente de ellas

Síguenos

En las redes sociales
Facebook Me gusta
Twitter Seguir
Youtube Suscríbase

Noticias populares

Presidencia

“NUESTRAS FUERZAS ARMADAS SON GARANTÍA DE QUE MÉXICO DECIDIRÁ SU DESTINO CON INDEPENDENCIA”: SHEINBAUM

Redactor Redactor 19 de febrero de 2026
GOBIERNO DE PUEBLA IMPULSA REGISTRO UNIVERSAL DE LA BECA RITA CETINA
VOLARIS ABRE 12 VUELOS A BAJO COSTO DESDE AEROPUERTO HERMANOS SERDÁN
CON COLECTOR PLUVIAL Y DRENAJE, GOBIERNO ESTATAL PREVIENE CONTAMINACIÓN EN ZACATLÁN
Lotería Nacional destaca con sorteo en territorio figura histórica del Gral. Mariano Escobedo
ALFONSO RAMÍREZ CUÉLLAR Y NORA RUVALCABA ANUNCIAN PRIMERA CONVENCIÓN HIDROCÁLIDA DE AGUASCALIENTES

También te puede gustar

Presidencia

“NUESTRAS FUERZAS ARMADAS SON GARANTÍA DE QUE MÉXICO DECIDIRÁ SU DESTINO CON INDEPENDENCIA”: SHEINBAUM

Redactor Redactor 19 de febrero de 2026
EstadosPuebla

GOBIERNO DE PUEBLA IMPULSA REGISTRO UNIVERSAL DE LA BECA RITA CETINA

Redactor Redactor 19 de febrero de 2026
EstadosPuebla

VOLARIS ABRE 12 VUELOS A BAJO COSTO DESDE AEROPUERTO HERMANOS SERDÁN

Redactor Redactor 17 de febrero de 2026

Categorías

  • Elecciones
  • Encuestas
  • Estados
  • Legislativo
  • Oples
  • Entrevistas
  • Votación Digital

Quiénes somos

Influimos en 20 millones de usuarios y es la primera red de noticias sobre la política en México.

  • Contacto
© Ruta Electoral. Todos los derechos reservados.