Ciudad de México.- 21 de noviembre de 2023
Participacion de Royfid Torres González durante entrevista de ratificación de la fiscal Ernestina Godoy.
Antes de iniciar mi intervención, debo señalar que lamento profundamente que este ejercicio no sea de manera presencial, porque tuvimos toda la oportunidad de hacer un trabajo ejemplar, porque como en pocas ocasiones podemos valorar la ratificación en el cargo de una persona encargada de la Fiscalía; logramos como en pocas ocasiones la conformación de un Consejo Judicial Ciudadano al que le encomendamos la plena confianza de llevar a cabo este proceso y no estuvo a la altura de esta responsabilidad y no lo hizo con la debida transparencia, sensibilidad, escucha y publicidad, sólo lo pasó como el desahogo de como un trámite.
Hoy estamos frente a este proceso sin saber qué sigue después, a qué nos vamos a enfrentar después de ésta entrevista y reconocemos que no es responsabilidad de la fiscalía, sino de omisiones y errores del Consejo y nuestras. Y lo lamentamos en verdad.
Entrando en materia, en Movimiento Ciudadano nos llaman muchísimo la atención los logros a los que nos presentan como del
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, del INEGI y de organizaciones de la sociedad civil, nos muestran una realidad distinta.
A lo largo de este año han insistido en que se tiene una reducción de los delitos de alto impacto; sin embargo, luego de analizar su política
criminal no es clara cuál es la participación directa de la Fiscalía en esto. Por ello, quisiera que nos respondiera: ¿Cuáles son las acciones concretas que dentro de su competencia realiza la Fiscalía para
reducir la incidencia delictiva?
Esto lo pregunto porque una y otra vez han hecho énfasis en la reducción de los homicidios dolosos; pero es un dato que consideramos impreciso. Antes de afirmar categóricamente la reducción de los homicidios, es necesario que se clarifiquen otros elementos.
En primer lugar, debemos tener en cuenta el aumento de muertes violentas clasificadas como eventos de intención nodeterminada.
Vale la pena tener presente que la Ciudad de México es la única entidad del país en la que a la par que reducen los homicidios, aumentan desmesuradamente este tipo de muertes. Por ello, es
necesario tener claro cuál es el papel de la Fiscalía para esclarecer estos hechos; sin embargo, parece que este dato ni siquiera ustedes
lo conocen, porque en los últimos años no lo han reportado; no sabemos si investigan, si reclasifican o si simplemente lo archivan
para hacernos creer que los homicidios van a la baja.
En un segundo momento, debemos tener presente que las desapariciones en la Ciudad están en los picos históricos más altos;
actualmente tenemos un aumento de casi el 400 por ciento.
Sobre el particular resalta que no tenemos claridad de cuáles son las acciones que emplea la Fiscalía para reducir las desapariciones; sin embargo, lo que sí tenemos claro es que estos fenómenos van en
aumento y no se tienen resultados favorables.
Por tanto, consideramos que sólo cuando se dé respuesta a los dos ejes anteriores, será válido afirmar la reducción de homicidios
dolosos; porque no podemos afirmar un logro tan destacable si los datos nos muestran que tenemos las cifras más altas de muertes por intención no determinada y de personas desaparecidas.
Por otro lado, tratándose de la reducción de feminicidios en la Ciudad, su análisis parte de éstas cifras,, ya que sólo comparan con los datos de la actual administración. Nos mienten cuando afirman la reducción de un delito que tanto daño causa a nuestras infancias y mujeres.
En términos reales, no ha existido reducción del delito de feminicidio, si lo comparamos con los 47 registrados en 2018 y los 49 registrados a octubre de 2023.
Además, en ningúnmomento se han pronunciado sobre que durante su gestión se dio el pico más alto de feminicidios en la Ciudad,
aumentando en un 65 por ciento en el año 2022, con respecto de 2018.
Únicamente manifestaron que este aumento se debió a investigar todas las muertes violentas de mujeres como feminicidio; pero tristemente eso no sucedió en el feminicidio de Montserrat Juárez.
Ustedes confirmaron su muerte sin signos de violencia; si no hubiera
sido por un video en redes sociales, nunca hubieran investigado.
Tristemente, tampoco sucedió en el feminicidio de Rosa María Bello, en el que su investigación ha estado llena de actuaciones deficientes.
Asimismo, no pasa inadvertido el supuesto modus operandi que se
dio a conocer hace unas semanas, en el que personal de la Secretaría de Seguridad Ciudadana traslada víctimas al Estado de México en un
intento de reducir la incidencia. Sorprendentemente, esto no es un hecho aislado, sino que parece formar parte de una mala práctica de la actual administración para hacernos creer que vivimos en una Ciudad segura.
Por lo anterior, no confiamos en sus dichos, en sus supuestos
resultados, ni mucho menos en sus acciones.
Ustedes señalan un aumento en las vinculaciones a proceso; pero más vinculaciones a proceso no se traducen en una reducción a la impunidad. Por el contrario, el 99.1 por ciento de los delitos quedan
impunes en esta Ciudad.
Condenamos que la presunta reducción de delitos de alto impacto no se vea reflejada en obtener sentencias condenatorias, ya que aquellos delitos que sí se denuncian tienen una impunidad del 100 por ciento, tal es el caso del homicidio doloso,feminicidio, secuestro, violencia familiar y despojo.
Por otro lado, lamentamos que en aquellos pocos casos en los que se
logra la vinculación aproceso la Fiscalía tenga la instrucción de justificar la prisión preventiva.
Con ello, nos queda claro que la Fiscalía no procura el acceso a la justicia de las víctimas. Ustedes no trabajan para esclarecer los
hechos y adecuar las circunstancias al tipo para sancionar los delitos, sino para justificar la privación de la libertad de las personas.
Parece que para ustedes no existe la presunción de inocencia.
Al margen de lo expresado durante esta intervención, nos preocupan muchísimo aquellos casos en los que pese a ser del conocimiento
público y de que se ha ejercido presión contra la Fiscalía por no investigar, siguen sin realizar su trabajo.
¿Cómo justifican que a más de cuatro años un exmagistrado sigue impune por agredir sexualmente a sus hijas; y hoy la madre de esas niñas enfrenta siete carpetas de investigación?
¿Por qué si no toleran la corrupción y la impunidad cuando reciben una denuncia en contra de personas cercanas a la actual administración hacen hasta lo imposible para no investigar y encubrir
agresiones sexuales como en las denuncias contra funcionarios de la consejería jurídica.
¿Qué tiene que hacer una víctima para poder acceder a la justicia en esta Ciudad? Estoy seguro de que ni ustedes tienen la respuesta, porque la justicia a toda costa en esta ciudad no es justicia.
