Ayer, se informó al Congreso de la CDMX, que la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum envío al órgano legislativo la propuesta para ratificar a Mariana Boy como titular de la PAOT, por otro periodo de 4 años.
Al respecto, las legisladoras panistas Gabriela Salido y Luisa Gutiérrez señalaron que la propuesta tiene serías inconsistencias que comprometen el procedimiento, por lo que exigió al pleno del Congreso no dar trámite a la solicitud, y devolverlo a la Jefa de Gobierno para que atienda los requisitos que señala la Ley para la designación o ratificación de titular de PAOT.
Cabe destacar que, este procedimiento es regulado por los artículos 7° y 9° de la Ley Orgánica de PAOT, donde se establece claramente sin distinguir entre nueva designación o ratificación, que la Jefa de Gobierno debe enviar al Congreso una terna de aspirantes; requisito que no se cumple en el oficio recibido el 10 de febrero por el órgano legislativo, en el que incluso, el nombre de la funcionaria Boy Tamborrell presenta errores ortográficos.
“Por ello, dicha propuesta no puede ni debe ser atendida por el Congreso, mucho menos turnarla para trámite a la Comisión de Medio Ambiente, pues implicaría aceptar un acto que vulnera complemente los términos de la Ley Orgánica de la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial de la Ciudad de México”, coincidieron las legisladoras.
Salido Magos y Gutiérrez Ureña enfatizaron que “hoy lo importante es cumplir las formalidades en el procedimiento de designación de titular en PAOT, pues este no es el momento para referirse al trabajo realizado por Mariana Boy estos 4 años.”
Sin embargo, recordaron que esa solicitud la ha realizado desde hace meses y la desecharon en la propia comisión. “Lo que hoy debe cumplirse, es el principio de legalidad en la propuesta de la Jefa de Gobierno, para no vulnerar el proceso ante la falta de una terna.”
A pesar de las omisiones señaladas, la propuesta de ratificación fue turnada a la Comisión de Preservación del Medio Ambiente, donde se le dará tramite para dar inicio al procedimiento señalado en la Ley, por lo que la diputada Gaby Salido y Luisa Gutiérrez lamentaron la decisión, pues incluso, antes de proceder a desahogar esta solicitud, la Comisión de Medio Ambiente debió elegir desde el mes de diciembre a las personas que van a sustituir a consejeros ciudadanos que terminaron su encargo de 3 años.
“No queremos pensar que la elección de los nuevos consejeros de PAOT, se retrasó dolosamente para ratificar primero a su actual titular y luego nombrar a los consejeros que ya terminaron su encargo” señaló Luisa Gutiérrez.
Es importante señalar que, en los procesos que el Congreso inicia para la designación de algún consejero o funcionario, se evalúan los perfiles a través de entrevistas, calificando experiencia y verificando el cumplimiento de requisitos solicitados por la ley, con lo que se busca elegir a la persona más calificada para ocupar el cargo.
Sin embargo, advirtió Salido Magos, al remitir una propuesta de ratificación sin acompañarla de una terna, se borra la posibilidad de analizar entre distintos perfiles, lo que es claramente una limitante para la soberanía de este Congreso, ya que se obliga a pronunciarse única y exclusivamente respecto de la ratificación o no de la actual titular de PAOT.
Antes de concluir, la congresista Gaby Salidos, hizo énfasis en que “el Gobierno de esta ciudad debe tener claro que este tema no se trata de una mera decisión de gabinete, pues como legisladores participamos como representación ciudadana, por lo que deben seguir las reglas establecidas; este Congreso no solo hace leyes, también las respeta y no debe ser tratado como una oficina de gestión de trámites de la actual administración”
“Estaremos vigilantes de este procedimiento, pues en sus 22 años de funciones, los vecinos encuentran en la PAOT una herramienta para hacer valer sus derechos a un medio ambiente sano y a un desarrollo urbano ordenado, por lo que debemos cuidar la elección o ratificación de quien está al frente de la Institución.”concluyeron las diputadas.
