• Situación que suma vicios durante el proceso de elaboración y consulta de los instrumentos de planeación
• Actos públicos que se realizan después de entregar el Plan General de Desarrollo y el Programa General de Ordenamiento Territorial al Congreso de la Ciudad de México
Atendiendo a la falta en la que incurrieron funcionarios de la Ciudad de México, al realizar reuniones informativas sobre la información del Plan General de Desarrollo (PGD) y del Programa General de Ordenamiento Territorial (PGOT), ambos instrumentos de planeación de la Ciudad de México, y cuyo estatus oficial es en revisión por parte del Congreso de la Ciudad de México, la diputada panista Gabriela Salido, exhorta a detener estás acciones, a través de las cuales se difunde información no oficial.
“Es urgente instruir desde este Congreso a la Administración Pública Central a que de forma inmediata se apeguen las normas vigentes en materia de planeación, y respeten el principio de división de poderes, absteniéndose de difundir información, que genera confusión en la ciudadanía y que aún está etapa de análisis y discusión; situación que por supuesto no es ajena a las autoridades, puesto que dichos documentos fueron entregados por la propia autoridad de la ciudad a este órgano legislativo”, señaló Salido Magos.
Es importante detallar que los documentos en cuestión, están en el Congreso de la Ciudad de México de manera oficial, y aún no se han turnado a comisiones, por lo que no se considera que las dependencias de la administración pública central, o de las alcaldías funjan como voceros para la difusión de los mismos.
Sin embargo, apenas dos días después de haberse entregado al Congreso, el Gobierno de la Ciudad a través de diversos funcionarios han convocado a reuniones vecinales con las y los ciudadanos que integran las Comisiones de Participación Comunitaria (COPACOS) de la alcaldía Miguel Hidalgo, donde también asistió un concejal de dicha demarcación territorial, para presentar el PGD y el PGOT.
Tal como ocurrió el sábado 10 de junio, estando presentes: Claudia Galaviz, Procuradora Social; Rodrigo de León, enlace institucional de la Policía; Ulises Labrador, Director Ejecutivo de Participación Ciudadana en Miguel Hidalgo; así como Rolando Cortés, Concejal de la Alcaldía Miguel Hidalgo; dejando evidencia de la misma a través de las cuentas en redes sociales de algunas de estas personas funcionarias públicas.
Al respecto, Salido Magos comentó, “no es menor cosa señalar que estas reuniones provocan confusión en la ciudadanía, pues si hubiera sido interés del gobierno, y de los funcionarios que encabezaron dicha asamblea, hubieran llevado a cabo este tipo de actividades para motivar la participación ciudadana en el tiempo y fechas previstas por el Gobierno para tal efecto – 8 de agosto de 2022 al 8 de enero de 2023 –, y no hubieran trabajado a espaldas de la ciudadanía un proyecto que hoy solo ellos conocen”.
“Así, agregó la diputada, se hace evidente que la finalidad de llevar a cabo dichas reuniones, es de carácter político electoral, puesto que no es la etapa del proceso para el actuar de la administración pública, ni los funcionarios que convocaron y dirigieron la reunión con COPACOS, son las autoridades -salvo el titular de la Secretaría de Gobierno- que formen parte de la Junta de Gobierno del Instituto de Planeación, ni hay constancia de su participación en etapas previas.”
Es en ese orden de ideas, que, al no haber certeza de su participación, ni fundamento legal que les faculte para realizar reuniones de difusión de información, una vez entregados al Congreso los proyectos de PGD y PGOT, tampoco hay certeza respecto de la información que estén compartiendo con la ciudadanía.
“En este sentido, concluyó Gaby Salido integrante de la comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana en el Congreso de la capital, que resulta importante hacer un llamado a los funcionarios de la Ciudad de México, para que se abstengan de llevar a cabo reuniones de “socialización” de los instrumentos de planeación, ya que hoy, cualquier actividad que se realice al respecto, está en el ámbito de competencia de este Congreso”.
-o0o-
-o0o-
